محمد أحمد كيلاني
العلم، مثل كل شيء في هذا العالم، لا يخلو من الاحتيال والانتحال وجميع أنواع الغش، كما تشهد بذلك بوابة “ساعة التراجع” (Retraction Watch)، التي تسجل كل عام ما بين 500 إلى 600 عملية سحب لمقالات منشورة في مجلات علمية مرموقة، وتتنوع الأسباب التي تدفع الناشر إلى سحب أحد منشوراته، واستخدام بيانات غير مؤكدة أو مخترعة، نسخ أعمال أخرى، إساءة استخدام الإحصائيات، وما إلى ذلك، ولكن كم عدد عمليات الاحتيال العلمي التي تم الكشف عنها؟ نتعرف على بعضًا منها في هذا الموضوع.
عمليات الاحتيال العلمي
على مدار تاريخ العلم، كانت هناك حالات احتيال بارزة، وعواقب هذه الخداعات تتجاوز الحكاية، فهي تخلق البلبلة وتعيق تقدمها، فعلى سبيل المثال، وبالعودة إلى رجل بلتداون، خلال أكثر من 40 عامًا استمرت فيها عملية الخداع، وجد علماء الأنثروبولوجيا أنفسهم في طريق مسدود وتم تجاهل الاكتشافات المهمة مثل حفريات أسترالوبيثكس لطفل تونج، والتي كانت تتعارض مع خط الدراسة التي افتتحتها الحفريات البريطانية المزعومة.
وعلاوة على ذلك، يمكن أن تكون عمليات الاحتيال في مجال الطب خطيرة للغاية، حيث تم استخدام نتائج العمل الاحتيالي في العديد من المناسبات لتطوير بروتوكولات وعلاجات سريرية للعديد من الأمراض.
ويمكنهم أيضًا وضع الأساس للحركات أو المعتقدات التي تشكل خطرًا على الصحة العامة، وهذه هي حالة الحركات المناهضة للقاحات، والتي تعتمد، من بين حجج أخرى.
وتمثل عمليات الاحتيال العلمي أيضًا إهدارًا للأموال المخصصة للبحث، وتتعلق العديد من الخدع الكبيرة بموضوعات ساخنة وحلوة مثل الاستنساخ أو أبحاث الخلايا الجذعية أو البحث عن لقاحات وعلاجات ضد أمراض مثل الإيدز.
ويتلقى مؤلفوه إعانات مالية كبيرة للحفاظ على خطوط أبحاثهم، وفي الواقع هناك العديد من المحتالين العلميين الكبار المدانين باختلاس الأموال.
لماذا يغشون؟
ما الذي يدفع العالم إلى تزييف بياناته؟ وبالإضافة إلى البحث عن الهيبة أو المنفعة الاقتصادية، فإن مسألة الاحتيال تفتح باب النقاش حول الضغوط الهائلة التي يتعين على الباحثين اليوم نشرها.
وسواء للتقدم في مسيرتك العلمية أو للحصول على مشاريع وتمويل يغطي نفقات بحثه، فإن الجدارة التي لها الوزن الأكبر هي تلك التي تشير إلى الإنتاج العلمي.
وهناك مقولة متكررة جدًا بين العلماء بالفعل تقول: “انشر أو هلك”، فهل المنشورات حقا هي الشيء الوحيد الذي يظهر صحة العالم؟ نحن نعلم أن العلم عملية بطيئة للغاية، وأن التجارب في بعض المجالات يمكن أن تستغرق عدة سنوات، وأن هناك أيضًا العديد من الأعمال التي لها نتيجة سلبية، ولا تتحقق من فرضية جديدة، ولا تنشر أي مجلة هذه البيانات على الرغم من ذلك.
ولهذا السبب، وعلى الرغم من أنه لا يوجد شيء يبرر الغش، فمن الممكن أن العديد من مئات العلماء الذين يقومون بتزوير بياناتهم يفعلون ذلك كوسيلة يائسة لمواصلة البحث.
من يربح من عمليات الاحتيال العلمي؟
ومن ناحية أخرى، هناك حالات مؤكدة لمجلات علمية مفترضة لا تتبع أسلوبًا صارمًا في مراجعة أعمالها ولكن تتطلب رسومًا مالية للنشر فيها (وهو أمر شائع جدًا في المنشورات العلمية)، فإنهم يثرون أنفسهم من خلال جذب العلماء الشباب المتحمسين للنشر والذين تم رفض أعمالهم في المجلات المرموقة.
وسنقوم بمراجعة بعض من أشهر عمليات الاحتيال العلمي في التاريخ.
هوانج وو سوك واستنساخ الأجنة البشرية
في عام 2004، تم نُشر مقال في “مجلة العلوم” المرموقة حول العالم، وأعلن فيه العالم الكوري الجنوبي هوانج وو سوك أنه تمكن من استنساخ جنين بشري.
وفي دراسة لاحقة أخرى، ادعى الباحث أنه تمكن من استخراج الخلايا الجذعية منه، وهو اكتشاف تاريخي غذى الآمال في إيجاد علاجات جديدة للعديد من الأمراض مثل مرض باركنسون أو مرض السكري.
وبعد فترة وجيزة، ثبت أن هذا الاكتشاف كان عملية احتيال، وحُكم على هوانج بالسجن لمدة عامين بتهمة الاحتيال واختلاس أموال مخصصة للتحقيق، على الرغم من أنه في النهاية لم يكن مضطرًا إلى قضاء العقوبة، ويبدو أن جدارة هوانج هذا صحيح، إنها أول عملية استنساخ لكلب، في عام 2005.
رجل بلتداون.. الحلقة المفقودة
سنعود إلى أوروبا ببداية القرن العشرين، في قارة مليئة بالتوترات قبل اندلاع الحرب العالمية الأولى، فإن اكتشاف فك في ألمانيا ينتمي إلى ما سيُسمى لاحقًا بنوع جديد، هومو هايدلبرغ، يضع البريطانيين في حالة تأهب، وهم الذين لا يريدون أن يكونوا أقل اهتمامًا في سباق الاكتشافات الأنثروبولوجية، وفي عام 1912، ادعى علماء الآثار تشارلز داوسون، وسميث وودوارد، أنهم اكتشفوا الحلقة المفقودة بين القردة والبشر، وأظهروا للعالم مجموعة من الحفريات التي يفترض أنها وجدت في بلتداون، بالقرب من لندن.
وفي عام 1953، تم اكتشاف أن كل شيء كان مزيفًا، فلا العظام كانت قديمة إلى هذا الحد، ولا تنتمي إلى الحلقة المفقودة في تاريخنا التطوري، وكانت الجمجمة من رجل من العصور الوسطى، والفك من إنسان الغاب، والأسنان من الشمبانزي.
أندرو ويكفيلد.. التوحد واللقاحات
وهذا مثال آخر على الضرر الفادح الذي يمكن أن يحدثه الاحتيال العلمي، ففي عام 1998، نشر الجراح السابق أندرو ويكفيلد عملاً يربط بين إعطاء لقاح (MMR) وظهور مرض التوحد.
وقد ثبت أنه كان منشورًا يحتوي على بيانات مزورة، ولكن حتى اليوم تعد هذه إحدى الحجج الرئيسية التي قدمتها الحركة المناهضة للقاحات، والتي لديها المزيد والمزيد من المتابعين وتشكل خطراً على الصحة العامة.
يواكيم بولدت.. من عمليات الاحتيال العلمي
وإلى أن أطاح به يوشيتاكا فوجي، كان طبيب التخدير الألماني يواكيم بولدت يحمل أيضًا الرقم القياسي لكونه مؤلف المقالات العلمية الأكثر سحبًا، ويشتبه في قيام بولدت بتزوير بيانات ما لا يقل عن 90 بحث.
وفي عام 1999، ظهرت مجلة ناشيونال جيوغرافيك على غلافها أركيورابتور لياونينغينسيس، وهو ديناصور مجنح يمكن أن يكون الحلقة المفقودة بين الديناصورات والطيور.
وبعد فترة وجيزة، أظهر الفحص أن البقايا الأحفورية المفترضة للديناصور تنتمي في الواقع إلى حيوان آكل لحوم صغير أضيفت إليه أجزاء من طائر.
وإن الحيلة التي نجحت في خداع الجمعية الجغرافية الوطنية تُستخدم اليوم من قبل المجموعات الخلقية للدفاع عن أن التطور.
دونغ بيو هان وفيروس نقص المناعة البشرية
حُكم على دونغ بيو هان بالسجن بتهمة اختلاس أموال عامة، وقد أصبح الباحث في جامعة ولاية أيوا ثريًا بعد إعلانه عن تطوير لقاح تمكن من تكوين أجسام مضادة ضد فيروس نقص المناعة البشرية في الأرانب.
وبعد فترة وجيزة، تبين أن ما بدا وكأنه إنجاز علمي لم يكن أكثر من مجرد خدعة، فمن الواضح أن هان قام بخلط الدم من الأرانب مع عينات دم بشرية تحتوي على الأجسام المضادة.
أقرأ أيضاً.. “الإنسان حيوان سياسي”.. ماذا كان يقصد أرسطو؟!